Questa mattina sulla Gazzetta dello sport m, a firma di Arianna Ravelli, c'è un articolo che dice: “abbiamo perso tre mondiali e invece di parlare di vivai, scuole calcio e progettualità, parliamo di un tesserino” ( in riferimento alla vicenda Malagò / commissariamento Figc:
beh, la mia risposta è che la coerenza dovrebbe essere sempre alla base di ogni nostro discorso onde per cui nel momento in cui un tesserino da giornalista, piuttosto che un tesserino da allenatore (tanto per fare qualche esempio) ti permette o meno di avere degli accrediti per le partite o addirittura di sederti in panchina, quindi fa differenza averlo o non averlo, non vedo perché questa stessa differenza, questa stessa importanza, non la debba fare nel momenti in cui sia un requisito per poter essere nominato commissario Figc: purtroppo viviamo in un paese in cui, in base alle circostanze e in base alle convenienze, i nostri discorsi sono peggio delle bandiere vento.
